Presse Agrume

Référencement et affiliation

janvier 12, 2009 par Julien  
Catégorie Affiliation, Référencement

Présentation

Généralement, les liens d’affiliation ne participent pas au référencement de vos sites alors qu’ils le pourraient. S’il existe pourtant des solutions, elle sont généralement mal connues ou mal employées des différents acteurs. D’autant qu’avec Google qui pénalise la vente de liens, c’est une situation pour beaucoup floue et ambiguë, que nous proposons ici d’éclaircir.

Paramètres d’affiliation et liens en dur

Souvent lorsque l’éditeur gère sont propre système d’affiliation, les liens qu’il propose sont de la forme “www.editeur.tld/?idaff=xxxxx“. Le problème principal de ce type de lien est bien sûr qu’ils génèrent du duplicate content. La première solution que propose en général Google et que beaucoup d’acteurs appliquent est de passer par un fichier robots.txt et d’utiliser des redirections 301 ou 302. Cette solution pose à mes yeux autant de problèmes qu’elle en résout. Pourquoi donc se priver de centaines ou milliers de backlinks ?

Les moyens pour reconnaitre un affilié tout en ayant un lien propre sont nombreux : l’utilisation du referrer souvent à tord jugé trop peu fiable (et donc à déconseiller à moins de vouloir tenter de convaincre un par un tout vos annonceurs), le passage des paramètres en parallèle en JS (fiable mais plus lourd à mettre en place autant chez l’éditeur que chez l’annonceur), la redirection 301 chez l’éditeur (propre, simple et efficace, même si une redirection n’a pas tout à fait autant de valeur qu’un lien dur). C’est ce dernier choix qu’a par exemple réalisé Amazon France depuis moins de trois mois.

Un lien d’affiliation n’est pas un lien acheté !

Beaucoup hésitent à mettre en place ce type de solutions par peur que Google les sanctionne. D’une part Google sanctionne bien plus la vente que l’achat, mais surtout un lien d’affiliation n’est pas un lien acheté. Il est vrai que la communication de Google sur ce point est assez floue. Mais il faut avoir à l’esprit ce qui est différent qualitativement entre ces deux types de liens. Dans le cas d’un lien acheté rien ne présume de la qualité de ce lien. C’est je te pais tant pour que tu fasses un lien vers mon site. Un lien d’affiliation est très différent car il suppose par nature que l’affilié a confiance en votre site dans sa qualité à transformer une visite en achat donc à satisfaire l’internaute. D’ailleurs Google s’est tout de même récemment prononcé à ce sujet :
http://www.searchenginejournal.com/affiliate-links-can-pass-link-juice-help-with-seo/7831/

…In no uncertain terms, that if affiliate links came from valuable, relevant, trust-worthy sources - bloggers endorsing a product, affiliates of high quality, etc. - they would be counted in link algorithms. Aaron from Google and Nathan from Microsoft both agreed that good affiliate links would be counted by their engines and that it was not necessary to mark these with a nofollow or other method of blocking link value.

Conclusion

Faites comme Amazon. Transformez vos liens d’affiliation boiteux en fontaine à link juice. :)
N’hésitez pas également à consulter cette page aux commentaires très intéressants et qui m’a donné l’envie d’écrire ce billet : Potentiel de référencement des liens créés en affiliation

Partager: Ces icones representent les sites de bookmarking social dans lesquels vos lecteurs peuvent partager et faire découvrir vos pages.
  • del.icio.us
  • Blogasty
  • blogmarks
  • Furl
  • Fuzz
  • Pioche
  • Scoopeo
  • Spurl
  • Tapemoi
  • Wikio

Articles relatifs

Commentaires

Une Response to “Référencement et affiliation”

  1. Référencement et affiliation | traffic-internet.net on janvier 14th, 2009 3:32

    [...] Source et suite de l’article : http://www.presse-agrume.net/referencement-affiliation.html [...]

Laisser un commentaire...